安全设计不应依赖用户猜测
权限、日志和反馈资料的用途应尽可能直接说明,不能要求用户从复杂条款中推断。若某项信息并非主要服务所必需,就不应强制收集。页面也不会通过默认勾选、隐藏按钮或模糊文案诱导用户接受额外数据处理。
第三方服务需要单独说明
如果未来确需使用第三方服务,应说明它承担什么功能、会处理哪些信息以及用户有哪些选择。不能因为第三方工具方便就把与影视导览无关的数据一并交出。涉及敏感权限时,更应提供清楚的拒绝路径。
MADOU FILMS
隐私保护页面说明访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息与用户权利。麻豆不通过虚假注册、付费或会员流程收集信息,也不会要求与影视导览无关的银行卡、验证码或家庭详细住址。
网站运行可能产生基础访问日志,例如页面请求、错误状态或设备技术信息。此类数据应主要用于安全、故障排查和服务稳定,不应被扩展为与原目的无关的个人画像。能够匿名或聚合处理时,应优先减少可识别性。
如果未来的移动功能需要通知、相册或其他设备权限,应在具体功能发生时解释目的。非必要权限不应成为阅读正文的前提,用户拒绝后仍应能够使用不依赖该权限的主要功能。
当前站点不设置真实账号体系,因此不会模拟昵称、头像、会员等级或支付资料。若未来确有必要提供反馈或账户能力,应明确收集字段、用途、保存期限和删除方式,并避免一次性收集过多信息。
用户进行版权反馈、资料更正或意见建议时,只需要提供解决问题所需的最少材料。涉及权利证明的内容应在明确场景下处理,不应公开展示。任何验证码、银行卡和与问题无关的家庭地址都不应成为反馈必填项。
信息保留时间应与处理目的匹配。问题解决后,没有持续必要的数据应按规则删除或去标识化。安全日志等确需保留的信息也应限制访问和用途,而不是无限期保存。
用户应能够了解信息如何被使用,并在适用情况下提出更正、删除或撤回请求。隐私规则发生实质变化时,应使用清楚语言说明变化,而不是把重要条款藏在难以理解的长句中。
权限、日志和反馈资料的用途应尽可能直接说明,不能要求用户从复杂条款中推断。若某项信息并非主要服务所必需,就不应强制收集。页面也不会通过默认勾选、隐藏按钮或模糊文案诱导用户接受额外数据处理。
如果未来确需使用第三方服务,应说明它承担什么功能、会处理哪些信息以及用户有哪些选择。不能因为第三方工具方便就把与影视导览无关的数据一并交出。涉及敏感权限时,更应提供清楚的拒绝路径。
如果用户认为某项信息处理超出必要范围,可以通过正式反馈路径说明具体功能、页面和担忧。处理时应先确认是否确有收集、用途是什么、能否减少或删除,而不是要求用户提供更多无关信息证明自己的疑问。